21/10/2025 — Autor: Tomáš Indrei
Třídicí linka pro sanaci haldy nedává smysl
V mediálním prostoru se objevují snahy opět přesvědčit veřejnost a politickou reprezentaci o tom, že použití linky pro třídění hlušiny na heřmanické haldě dává nějaký smysl. Tady jsou zásadní argumenty, proč tomu tak není.
- Provoz linky je ztrátový (náklady na provoz by dosahovaly částky ve výši nejméně 150 mil. Kč/rok, přičemž výnosy jsou minimální, jelikož kamenivo je fakticky neprodejné a výnosy z uhlí nejsou valné, nehledě na to, že potencionální odběratelé se od uhlí odklánějí).
- Produkované vytříděné kamenivo má stále vysoký obsah uhlí, což vyžaduje dodatečná kompenzační opatření k uložení přepracované hlušiny. Třídění tím pádem ztrácí smysl. Účinnost separace uhlí linkou je odhadem cca 40 %.
- Provoz linky nedokáže vyřešit termicky aktivní hlušinu – tu neumí zpracovat.
- Mezinárodní expertní komise již v roce 2021 dospěla k závěru, že nejde o nejvhodnější sanační nástroj.
- Linka je 5 let mimo provoz, bez řádné údržby a SW vybavení, náklady na její zprovoznění jsou odhadovány v řádu vyšších miliónů korun českých.
- Kalový okruh linky je poddimenzován, neumožňuje provoz o projektovaných parametrech a už vůbec dosahovat výkonu 1 mil. t zpracované hlušiny ročně. Náprava tohoto stavu vyžaduje další dodatečné investice přesahující dalších 10 miliónů korun.
- Linka nedisponuje veškerými veřejnoprávními povoleními nutnými pro provoz.
- Není k dispozici kvalifikovaná obsluha.
- Linka má právní vady – je zastavena ve prospěch zástavního věřitele – firmy ve vlastnictví Dalibora Tesaře – a nejsou dořešena uživatelská oprávnění k softwarům.
- Výše uvedenou nedostatečnou účinnost linky potvrzuje i fakt, že se Ostravská těžební dodnes soudí s dodavatelem technologie mimo jiné proto, že linka nedosahuje účinnosti sjednané ve smlouvě!